Господа, помогите советом!
Имеется стабильная близорукость -2, без каких либо "отягчающих обстоятельств". Настроилась сделать ласик. В клинике, после диагностики сказали, что показания для ласика хорошие, будет 100% зрение. И как бы, на всякий случай, предлагают выбрать между ласиком и супер-ласиком, аргументируя тем, что супер-ласик еще современнее и безопаснее.
Скажите пожалуйста, действительно, есть ли в моем случае хоть какой-то смысл делать супер-ласик или это просто развод на деньги?
Бармалей
гость
06 августа 2007 16:53
Если очками или линзами зрение можно скорректировать до 1,0 или лучше, то Супер-ЛАСИК ни к чему, лучше ограничиться обычным. Это больше нужно для тех, у кого очень сильный астигматизм, который даже очками не выправить.
Зрение с остротой сильно лучше единицы приводит к быстрому зрительному утомлению.
Если вы снайпер - тогда можно.
Технология там почти одна и та же, только при работе лазера учитываются неровности профиля роговицы.
Для хирурга работы ровно столько же, насчет безопасности это тоже загнули. Один в один.
Один знающий дядька.
гость
22 августа 2007 15:07
Очки - лучше чем без очков, линзы - лучше, чем в очках, Лазик -лучше чем в линзах. Супер Лазик просто немного точнее обычного Лазика. За границей его называют CUSTOM LASIK и стОит он тоже дороже обычного. Соответственно и результат несколько лучше. При сильном астигматизме, его, кстати, не делают - такой прецизионной точности всё равно не добиться. Зрительное утомление при зрении выше 1,0 преследует недолго: месяц - два. К хорошему быстро привыкают ))) Но если очень важна именно стоимость операции - сделайте обычный LASIK и будете вполне довольны.
Татьяна
гость
13 декабря 2007 20:52
Но ведь есть еще такой момент как ореолы вокруг светящихся объектов в вечернее и ночное время... Суперласик гарантирует не только зрение больше 1, но и отсутствие этих самых ореол через какое время.
vertigo
гость
17 декабря 2007 12:41
Я все-таки сделала суперлазик чуть более месяца назад. Примерно через 3-4 недели зрение стабилизировалось до 100%, в сумерках перестала "плыть" картинка.
Но ореолы еще есть, надеюсь, что со временем исчезнут.
Сейчас нахожусь в командировке, в местности, где воздух немного суше. Возможно, что с этим связано некоторое ухудшение: глаза устают, иногда трудно фокусироваться, ореолы немного увеличились.
Владлена
гость
12 января 2008 21:18
2vertigo
А в какой клинике делали? Как общие впечатления, поделитесь пжлста.
strateg
гость
12 января 2008 22:07
Суперласик на ореолы не очень влияет. Тогда уж "асферика" уменьшает эти ореолы.
Один знающий дядька
гость
14 января 2008 09:15
При суперлазике создается асферический профиль роговичного ложа для уменьшения сферических аберраций (светящихся ореолов).
vertigo
гость
15 января 2008 14:38
Цитата сообщения отВладлена 2vertigo
А в какой клинике делали? Как общие впечатления, поделитесь пжлста.
Делала в ЦВЗ, впечатление о клинике в целом и о врачах в частности очень хорошее. Здесь уже были положительные отзывы об этой клинике, могу только подтвердить:) Результатом довольна.
Один знающий дядька
гость
15 января 2008 15:14
Суперлазик не только в ЦВЗ делают )))
Хруст
гость
20 января 2008 13:12
А нет ли кого опытного, чтоб один глаз был прооперирован СУПЕР-ЛАСИКОМ, а второй ЛАСИКОМ просто?
strateg
гость
20 января 2008 17:40
Поскольку абсолютно одинаковых глаз не бывает, то это будет субъективно.
Но если это "асферика" и "суперЛАСИК"(и в одном и в другом случае создается переходная зона и асферический профиль), то разница, скорее всего не будет чувствоваться.
СуперЛАСИК, как отмечал Бармалей помогает при сложных, неравномерных роговицах. И ровнее поверхность не станет.
Касательно супер остроты, есть мнение, что физиологические процессы постепенно уменьшают остроту к 1,0 , создавая некоторое торможения нервной системы.
Хруст
гость
21 января 2008 00:19
А если без асферики?
strateg
гость
21 января 2008 21:26
Здесь есть много индивидуальных факторов и технических особенностей. Ведь придумывают улучшения.
Один из них величина зрачков (на свету они маленькие, а в темноте они увеличиваются).
Если зрачки маленькие (цифры пусть озвучит лечащий врач), то тоже вряд ли будет заметна разница.
Если большие, то зрение будет похуже вечером и ночью.Днем разница не почувствуется.
Другой - параметры, которые выбираются при вводе данных- какая возможна величина зоны коррекции.
Думаю, что качество сумеречного зрения ниже при простом ЛАСИКе.
НО!В каждом конкретном случае - решение принимается совместно с лечащим врачом. Это надо оговаривать.
ЛИБЕРТАН
есть вопрс
гость
11 марта 2008 20:31
у меня левый глаз -6.правый -5.и все это безобразие осложнено астигиатизмом).какую операцию порекомендуете.ответьте пожалуйста!
strateg
ЛИБЕРТАН
гость
12 марта 2008 10:40
Я думаю, что врач, при такой постановке вопроса, вам ничего не порекомендует.
Мало данных. Только после обследования.
Рекомендации (такие) обычно дает НЕспециалист.
Елена С
кто делал Суперласик?
гость
09 мая 2008 14:41
Собираюсь делать СУПЕРЛАСИК Возникли опасения-а вдруг эта методика может навредить? Она ведь новая, к тому же читала что неизвестно нужно ли устранять абберации-они ведь могут дополнять друг друга. Может лучше не нарываться??? К тому же вроде нет гарантии что ночное зрение улучшиться да и ореолы тоже будут...Кто делал СУПЕРЛАСИК-отзовитесь!
Мария
гость
16 мая 2008 14:54
2 месяца назад сделала Суперласик, зрение меня вполне устраивает, никакого дискомфорта ночью не ощущаю, но разве что малюсенькие нимбы бывают. А вчера пришлось расширять зрачок кое-что проверить,ночью проснулась и поняла, что такое ореолы: любая светящаяся точечка на телевизоре, компьютере, муз. центре выглядит огромным ярким шаром.Не хотела бы я с ними всю жизнь жить, довольно неприятное ощущение. Так что если уж делать операцию, не поскупитесь на Суперласик - не зря его придумали
Рената
И все-таки Суперласик?
гость
16 мая 2008 19:06
Вот у меня по состоянию роговицы можно делать Суперласик.
Зрение около -6 на обоих глазах, на правом - астигматизм. Знать бы точно, что Суперласик даст лучший результат (пока есть время на размышление)
Мария
гость
16 мая 2008 22:06
А еще есть такое свойство зрения, как контрастная чувствительность. Так вот после Ласика она может снизиться, а после Суперласика
вроде как нет. Это мне врачи в клинике объясняли, не знаю насколько это так. Во всяком случае, у меня после Суперласика такой проблемы нет