Главная
Форум
Страницы: [1] [2]
| Ирина Д | Меди или Эксимер? | | участник
18 декабря 2006 13:54Сообщений: 2 |
Выбирала где сделать ЛКЗ - в Меди или Эксимером.
Очень вовремя попалась книга Карена Саркисяна о лазерной коррекции зрения. Настолько четко, ясно, просто изложена ВСЯ информация об ЛКЗ – причем, замечу, самая свежая (книга 2006 г.в)! – что появилось доверие к этому врачу. Тем более, что ЛКЗ он освоил одним из первых (с 1997г). Так что я для себя выбор сделала:)
|
 |
|
| Indepenent | | | гость
15 января 2007 17:13 |
Вот такой отзыв о Меди на сайте 03.ru от Виктории: "Я делала коррекцию зрения в клинике Федорова по методу ФРК в 2002 году. Изначально зрение было - 6 и - 8. Сейчас 1. Не падает, хотя за компьютером сижу целый день. Не советую делать операцию в коммерческих клиниках типа "Меди". После осмотра там мне сказали: "Приноси тысячу долларов, завтра будет операция". Пошла в Федоровскую клинику: у меня обнаружили дырки в сетчатке (в Меди этого даже не заметили! !! ), а если бы сделала коррекцию, могло бы быть отслоение. В общем, сначала сделала операцию по "залатыванию" этих дырок и только через полгода пошла на коррекцию".
|
|
|
| Ирина Д | | | участник
18 января 2007 17:41Сообщений: 2 |
Я много хорошего слышала про офтальмологию Меди. В частности, в отличие от других клиник, там нет НИ ОДНОГО врача в очках. Говорят, Саркисян делал коррекцию, но он это не афиширует.
|
|
|
| Наталья | | | гость
22 января 2007 16:05 |
Слово "ни одного" смущает... ведь не всем можно делать коррекцию... Поэтому было бы более правдиво, если бы все-таки кто-то был в очках. Другое дело, если бы вы сказали, что МНОГИЕ сделали себе коррекцию. А здесь что получается? На работу не берут врачей в очках? И почему это Саркисян сделал себе коррекцию, но не афиширует? Это ж только плюс! Странно это...
|
|
|
| colonel | colonel | | участник
23 января 2007 13:21Сообщений: 1 |
А сколько лет Саркисяну и где он делал операцию, в "Меди" или на стороне? Кто знает???
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
25 января 2007 13:48 |
Ни одного врача в очках мои знакомые (те кто делал там коррекцию) не видели - так наверное, будет правильнее. Ну, я к примеру не хотела бы, чтобы лично мне коррекцию делал врач в очках... Оптимизма не добавляет. Мне делать берется, а себе делать не хочет? Опасается? Чего?
|
|
|
| Наталья | | | гость
25 января 2007 17:53 |
Ирина, еще раз повторюсь: дело не в опасениях, а в том, что не всем можно делать операцию. Например, нельзя ее делать диабетикам и что же теперь - не быть офтальмохирургом? Потому что кому-то подозрительным кажется, что врач не сделал себе операцию? Кроме того, где уверенность, что врач не носит линзы? Если только он сам вам не сказал, что сделал себе коррекцию...
|
|
|
| Гость | | | гость
25 января 2007 17:57 |
Точно!
Нельзя делать коррекцию при заболеваниях:
Кератоконус
Сахарный диабет (развитая стадия)
Системные заболевания соединительной ткани
Атрофия зрительного нерва
Катаракта
Глаукома
|
|
|
| colonel | | | гость
25 января 2007 19:44 |
А что там с наркозом происходит? Общий или местный? И можно ли делать операцию с больным сердцем?
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
26 января 2007 12:19 |
Colonel, наркоз конечно, местный - в виде анестезирующих капель. Те, с кем я общалась, говорят, что операция происходит без боли.
Наталья, да конечно, кто же спорит, существует ряд противопоказаний. Я говорю о чисто психологическом восприятии.
Кстати, кроме вышеперечисленных заболеваний, насколько я знаю, нельзя делать ЛКЗ при прогрессирующей близорукости.
А что касается кератоконуса, слышала, что существует аппарат для его лечения. Если оно прошло успешно, то через несколько месяцев можно делать ЛКЗ.
|
|
|
| Наталья | | | гость
26 января 2007 13:40 |
Просто я говорю, что ничего удивительного, если в клинике все же есть врачи в очках, что это не повод задавать вопрос "почему сами врачи себе не делают операции", потому что возраст большинства врачей не маленький и он накладывает свои ограничения... Вот молодые специалисты - другое дело. И то... диабетиков молодого возраста становится все больше и больше...
По поводу прогрессирующей близорукости - да... Просто я назвала только абсолютные противопоказания, а это - временное, такое же, как и беременность. Сначала проводят процедуры по остановке прогрессирования, а потом уже назначают операцию.
Кератоконус... не слышала про специальный аппарат. просто знаю, что большинство клиник кератоконусом не занимается и говорят, что на сегодняшний день нет эффективного способа борьбы с этим глазным заболеванием. А в «Новом взгляде» есть врач, который посвятил большую часть своей работы именно этой проблеме (не помню его фамилии). И там предлагают особую методику ФРК+ФТК. Смысл в том, что обычную лазерную коррекцию здесь применять нельзя (просто Ласик, Ласэк или ФРК), поэтому кератоконус и относят к противопоказаниям к стандартной коррекции.
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
26 января 2007 22:03 |
Наталья, методика "ФРК+ФТК" позволяет проводить коррекцию при кератоконусе, или я не так поняла?
Метод лечения, о котором я говорила, называется роговичный кросс-линкинг. Знаете что-нибудь об этом?
Насчет врачей в очках, да, наверное, Вы правы. Но все же близоруких у нас намного больше, чем тех, кто страдает перечисленными заболеваниями. Просто не очень хочется делать у врача, который сам с опаской относится к этому методу. А как проверить? Ведь не будешь спрашивать, почему он очки носит?
|
|
|
| Наталья | | | гость
29 января 2007 15:23 |
Ну почему бы и не спросить? Хотя наверняка его ответ можно преудгадать... А с очками или без - он ведь в линзах может быть... Я думаю, что даже в линзах скорее всего, если у него зрение плохое, потому что в очках тяжело работать. Может, поэтому в офтальмологических клиниках все без очков: кто-то в линзах, кто-то операцию сделал...
Метод ФРК+ФТК используется для исправления кератоконкуса. А про кросс-линкинг ничего не слышала. Как и говорила, во многих клиниках считают, что на сегодня нет эффективного способа лечения кератоконуса...
|
|
|
| colonel | | | гость
29 января 2007 19:06 |
А может операция ЛКЗ спровоцировать развитие кератоконуса?
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
30 января 2007 14:16 |
Наталья, насколько я знаю, ФТК используют для лечения поверхностных помутнений роговицы (после травм, например). При кератоконусе роговица истончается, и надо ее, образно говоря, уплотнить. Отсюда вопрос: как действует названный Вами метод?
|
|
|
| Наталья | | | гость
30 января 2007 14:32 |
Ирина, если честно, подробностей не знаю, поскольку у меня не кератоконус, а обычная миопия была, поэтому и не вдавалась в подробности. Просто знаю, что у них такой метод и что он был запатентован клиникой. Если я ничего не путаю, то ФТК нужно для предотвращения возможных помутнений, риск которых возрастает при ФРК. Но в клинике говорят, что ФРК+ФТК не всем можно делать.
Если Вам интересно, на сайте есть подробная информация http://www.nlv.ru/work/correct/947. Кроме того, есть еще одноименный сайт, посвященный этой проблеме.
|
|
|
| Наталья | | | гость
30 января 2007 14:40 |
Вот, что они пишут: "Пациентам с вовремя поставленным диагнозом начального кератоконуса мы проводим эксимер-лазерную хирургию, включая фоторефракционную кератэктомию (для устранения патологии рефракции – близорукости и астигматизма) и фототерапевтическую кератэктомию (для создания специальной мембраны, препятствующей дальнейшему прогрессированию кератоконуса)".
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
14 февраля 2007 19:28 |
Цитата сообщения от colonel
А может операция ЛКЗ спровоцировать развитие кератоконуса?
Честно говоря, меня это тоже смущает. Роговица-то тоньше становится после ЛКЗ...
|
|
|
| Светик | | | гость
14 февраля 2007 19:37 |
Поэтому-то и не всем можно делать ФРК+ФТК. Как я понимаю, только на начальной стадии. Если кератоконкус уже запущен, то наверное, кроме замены роговицы уже ничего не светит.
|
|
|
| Ирина Д | | | гость
15 февраля 2007 12:35 |
Замена роговицы - это, как я поняла, вообще беда. В первую очередь, из-за высокого риска неприживления трансплантата.
|
|
|
Страницы: [1] [2]
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Богдан Титомир
|
|
|
Мария Вебер
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
