visx "снимает" меньшую толщину роговицы чем nidek?
участник
16 апреля 2008 22:38
Сообщений: 2
вопрос к специалистам. слышал от нескольких уважаемых врачей в разных клиниках, что VISX S4 для коррекции миопии (в моем случае -9) снимает меньший слой роговицы (примерно на 5%), чем NIDEK EC-5000, поэтому VISX более предпочтителен при критических значениях остаточной толщины роговицы. Это правда? Если да, то за счет чего обеспечивается одинаковый уровень оптической коррекции при снятии разной толщины роговицы? не очень понятно. спасибо
strateg
гость
22 апреля 2008 23:16
Коррекция - это изменение ФОРМЫ роговицы.
Форму можно изменить уменьшая толщину лазером.
У лазеров разное распределение энергии, величина пятна (которым обрабатывает лазер), алгоритмы и поэтому отличается использование ткани роговицы.
Существут остаточная величина после лазерной коррекции, меньше которой оставлять не желательно.В каждой стране свой стандарт в среднем около 250 мкм.
НО! остаток зависит и от лазера, и от плана коррекции - зона коррекции, астигматизм.
При всех одинаковых параметрах, остаточная толщина у каждого лазера будет отличаться.
Не буду касаться моделей.
Доктор
гость
06 мая 2008 21:17
Я считаю, что модель лазера радикально на толщину роговицы не влияет. Уменьшить глубину воздействия можно заузив оптическую зону.
strateg
гость
08 мая 2008 18:53
...При всех одинаковых параметрах, остаточная толщина у каждого лазера будет отличаться...
Модель лазера точно влияет на Остаточную толщину роговицы.
У каждого лазера, уменьшая зону воздействия можно сохранить больше ткани роговицы, но при этом ухудшается ночное зрение(широкий зрачок).
Так что если роговица тонкая, то есть смысл поискать лазер сберегающий больше ткани.