Добрый день.
В чём основные отличия методик Lasik и персонализированный Lasik (индивидуализированный, Super Lasik)?
Персонализированный Lasik сейчас рекламируется, как новейшая методика лазерной коррекции, позволяющая определить и устранить абсолютно все неровности роговицы. В следствии этого, как утверждается, человек способен получить остроту зрения более 100% (до 200%), высочайшее качество зрения (четкость, яркость, контрастность), отличное вечернее и ночное зрение, отсутствие двоений и засветов от ярких объектов.
Соответствует ли всё это действительности, так ли значимы различия в конечном результате методик Lasik и персонализированный Lasik (ведь разница в цене весьма велика)? Или плюсы последней слишком раздуты и преувеличены в рекламных целях?
Расскажите подробнее, если можно. Очень буду благодарен за конкретные ссылки на информацию (статьи, журналы, сайты, желательно западные).
Отзовитесь, кто уже сделал персонализированный Lasik ?
Я всё ещё жду ответа на свои вопросы. Admin тут есть, например, что он нам скажет?
Светик
гость
14 февраля 2007 15:35
сама не делала, но при консультации мне сказали, что если отсутствуют значительные исходные аберрации глаза коррекция зрения производится по обычному ЛАСИКу (т.е. корректируются аберрации только низшего порядка: близорукости, дальнозоркости и астигматизма). Если при обследовании обнаружатся значительные оптические аберрации, то может быть проведен СуперЛасик, но только его не всем можно делать.
Светик
гость
14 февраля 2007 15:36
я не стала делать Супер Ласик, потому что обнаружились знакомые, которые делали операцию в другой клинике, я там обследовалась и решила сделать коррекцию там.
Да там, тоже самое наверное, написано, что и на украинском сайте. Каждый хвалит свой огород.
Продвинутый
гость
14 февраля 2007 20:13
Полезны ссылочки.Последняя ссылка как раз объясняет разницу всех этих тонкостей. Но, конечно, это все модификации одной технологии - Ласик. Просто есть стандартный Ласик и есть индивидуализированный (персонализированный) Ласик (там может быть либо метод волнового фронта, либо некий асферический метод, либо еще некий tissue-saving - дословно "сберегающий ткань").
по-моему в России под индивидуализированным понимается метод волнового фронта, остальные еще до нас пока не дошли.
Максим
гость
15 февраля 2007 00:26
Цит. "по-моему в России под индивидуализированным понимается метод волнового фронта, остальные еще до нас пока не дошли".
Ну почему не дошли? Это Киев:
http://ailas.com.ua/index.php?&PID=118
Это Красноярск:
http://glazalaser.ru/uslugi.php
Где ZYOPTIX –100 фирмы Bausch & Lomb уже поставили, там и можно делать. Действительно лучшая в мире лазерная установка. И это не пустые слова, американские врачи подтверждают, я спрашивал. Последняя из, всего трёх, утверждённых FDA (US Food & Drug Administration) на проведение индивидуализированной коррекции (см.Wavefront-guided LASIK). Я отыскал конкретные документы на сайте FDA.
http://www.fda.gov/cdrh/LASIK/lasers.htm
А признание FDA, как пояснил мой знакомый врач, занимающийся клиническими исследованиями в немецкой компании, - это самый высокий стандарт качества, какой только может быть.
Да, странно почему ZYOPTIX –100 нет в Москве?
Да, и. Смотрел ещё по клиникам Эксимер в разных городах. Везде оборудованье фирмы VISX. В Москве, Питере модель Star S2 стоит, в Киеве - Star S4, с CustomVue (http://www.personalbestvision.com/) , как положено.
Эксимер - http://www.excimerclinic.ru/
Тоже вопрос.
По "асферике" ссылочка на новости сайта клиники в Женеве: http://www.visionlaser.ch/en/event_aspheriquezyoptix.htm
Да... действительно странно получается, что более современная техника появляется не в Москве. Конечно, я ни в коей мере не считаю, что в Киеве специалисты хуже, чем в Москве. Но всегда было так - сначала в Москве, а потом уже в других городах.
А вообще, я поняла, что чем больше копаешь, тем больше вопросов появляется...
Гость
гость
19 февраля 2007 20:48
Цитата сообщения отПродвинутый Полезны ссылочки.Последняя ссылка как раз объясняет разницу всех этих тонкостей. Но, конечно, это все модификации одной технологии - Ласик. Просто есть стандартный Ласик и есть индивидуализированный (персонализированный) Ласик (там может быть либо метод волнового фронта, либо некий асферический метод, либо еще некий tissue-saving - дословно "сберегающий ткань").
по-моему в России под индивидуализированным понимается метод волнового фронта, остальные еще до нас пока не дошли.
Все эти программы обусловлены появлением на рынке медицинских аппаратов, позволяющих проводить более точные расчеты рефракции, а также желанием медицинских центров привлечь к себе дополнительных клиентов в условиях существующей конкуренции. Но не стоит забывать, что глаз человека не точный оптический прибор и в глазу нормально видящего человека в полной мере могут присутствовать всевозможные виды искажений. И не всегда приближение к математическому идеалу хорошо переносится или хотя бы заметно обычным пациентом.
olgajane
гость
20 февраля 2007 09:50
Кстати говоря о математических идеалах - у моего молодого человека при осмотре на аппарате выявили миопический астигматизм, а острота зрения 120 %. А избавили его бы от этого астигматизма, неизвестно что бы получили: то ли уменьшили до 100%, а может и увеличили до 150% ;)
Сергей
гость
09 апреля 2007 22:18
Существует еще лазерная установка ЕSIRIS - http://www.zir.com.ua/uslugi/novejshie_metodiki/super_lasik/. Этот лазер произведен тоже в Германии никто не знает, чем он отличается от ZYOPTIX - 100?
Гость
tissue-saving
гость
13 июля 2007 15:40
Цитата сообщения отПродвинутый либо еще некий tissue-saving - дословно "сберегающий ткань"
Этот метод не персонализированный, хотя, наверное, их можно и совместить.
Используется на тонких роговицах при коррекции высокой степени. Можно где-то микрон 20-30 сэкономить за счет совсем небольшого ухудшения оптики на периферии (отличие можно было бы заметить только при расширенном зрачке, если было с чем сравнивать).
Мы применяем, когда это необходимо. Пациенты довольны.
Мариша
гость
13 июля 2007 15:42
А мы это кто? Вы представитель какой-то клиники?
Гость
гость
16 июля 2007 17:58
Да, я работаю инженером в клинике (тут, вроде, не очень принято самих себя рекламировать). В том числе и все исходные данные ввожу перед операцией. Как всё введешь, то сразу видно, какая будет остаточная толщина у роговицы после коррекции по тому или иному методу.
Лера
гость
27 января 2009 19:05
Цитата сообщения отolgajane Кстати говоря о математических идеалах - у моего молодого человека при осмотре на аппарате выявили миопический астигматизм, а острота зрения 120%. А избавили его бы от этого астигматизма, неизвестно что бы получили: то ли уменьшили до 100%, а может и увеличили до 150% ;)
Это как? Бред? Или я что-то не понимаю? Как при миоп. астигматизм может быть такая острота?
strateg
гость
01 февраля 2009 09:52
Это не бред.Все зависит от вида астигматизма(оси), величины астигматизма(от -0,25Д и тд) и анатомии глазного яблока(соответствие "наружной" и "внутренней" поверхностей).
А миопический астигматизм - просто название-))).