Главная
Форум
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
| Наталья | | | участник
20 февраля 2007 16:35Сообщений: 30 |
Конечно, вы правы, "не все то золото, что блестит", но если в какой-то клинике что-то делается не так, как по стандартной технологии, почему об этом не написать? Люди же сами задают вопросы, почему так дорого? Вот вам и объяснения...
Я делала в этой клинике операцию и для меня было важно то, что они разъяснили эти моменты. Кто-то ругает клинику Новый взгляд за то, что там недоброжелательные врачи и медсестры, которые не советуют, а настоятельно рекомендуют и ничего не объясняют, но на самом деле там разные врачи: есть очень даже доброжелательные и разговорчивые, а есть и молчуны, которые просто делают свое дело...
|
 |
|
| olgajane | 2АнтиКор | | гость
22 февраля 2007 17:28 |
Анастезия везде применяется щадящая. Слишком велик риск.
Пациенты боятся, что "Рука хЕрурга дрогнет", но на самом деле Хирурги - это не обычные троечники медвузов, они - лучшие из лучших! Для них операция - работа.
Не стоит думать, что все деньги, которые вы платите, пойдут на оплату работы врача и препараты. Одно дело - менеджмент и реклама, а другое - качество предоставляемых ею услуг.
У клиники "Новый Взгляд" очень хороший маркетолог. Безусловно, лучше чем в остальных клиниках!
А врачи... они РАЗНЫЕ, даже в "Новом Взгляде"
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
22 февраля 2007 19:26Сообщений: 25 |
я ничего про новый взгляд не говорил... и не говорил, что деньги - залог успеха.
Опыт врача + хорошая аппаратура. А потом уже деньги. Но я не удивлюсь, что в такой клинике цена за операцию будет выше. Хотя это вовсе не обязательно.
|
|
|
| olgajane | | | гость
23 февраля 2007 13:15 |
просто тема про реик, а реик - это детище "нового взгляда". Читая их рекламу, у потенциального пациента может возникнуть впечатление, что в других клиниках делать операцию просто опасно - употреблены термины "токсичный", "загрязнение, деформация, высыхание лоскута", "микроскладки", "временная потеря строк при рефракции". Сказывается впечатление, что это - неизбежность при проведении другого метода, кроме Реик. Хотя на самом деле этого нет. Вообще при Лазике на близорукость ниже 6 диоптрий очень редко бывает временная потеря строк при рефракции. И как правило все корректируется в течение недели после операции. Реик не дает КАЧЕСТВЕННО новых преимуществ - не позволяет делать степень коррекции выше(как суперлазик), не проводится при катаракте, глаукоме, сахарном диабете и беременности. А все его преимущества пациенту заметны не будут, потому как они - милизмы к главной теме.
|
|
|
| АнтиКор | | | участник
23 февраля 2007 14:20Сообщений: 25 |
Цитата сообщения от olgajane
просто тема про реик, а реик - это детище "нового взгляда". Читая их рекламу, у потенциального пациента может возникнуть впечатление, что в других клиниках делать операцию просто опасно - употреблены термины "токсичный", "загрязнение, деформация, высыхание лоскута", "микроскладки", "временная потеря строк при рефракции". Сказывается впечатление, что это - неизбежность при проведении другого метода, кроме Реик. Хотя на самом деле этого нет.
По-моему вы преувеличиваете... клиник развелось много, где-то наверняка есть не очень профессиональные или недобросовестные врачи, без этого не бывает... Другими словами это не назовешь. Может, она и невысокая токсичность, но все же есть и если ее удается уменьшить - почему нет.
Заурядному пациенту, конечно, интересны только серьезные преимущества операций и он не понимает, что мелочи в этой области тоже важны...
К тому же у меня нет диабета, а вот если я буду вдруг видеть после операции не так хорошо, как ожидал, и окажется, что мне нужна повторная операция... вот тогда задумаешься над мелочами...
На данный момент меня интересует, есть ли среди пациентов клиники Новый взгляд, кто оперировался повторно? Часты ли такие случаи в этой клинике?
|
|
|
| Валера | Маркетинг не работает | | участник
23 февраля 2007 22:29Сообщений: 6 |
Я не пойду в "Новый взгляд". Именно потому, что понимаю, что РЭИК -- это всего лишь новое название одной из версий ЛАСИК. И его придумали только ради того, чтобы назначить за операцию цену в 36 тысяч рублей, когда другие клиники берут за то же самое 16-20 тысяч.
При этом я оставил вопрос на сайте этой клиники вопрос несколько дней назад. Мне не ответили до сих пор. Люди, которые собираются взять с меня 36 000 рублей, должны быть более внимательными к потенциальным клиентам.
Может быть, у них когда-то и был хороший маркетолог (который придумал патент на РЭИК), но его заветам они не следуют. Если они привыкли получать хорошие деньги -- пусть привыкнут и работать соответственно. Пока это выглядит как чистая разводка на бабки.
|
|
|
| Гость | | | гость
26 февраля 2007 12:58 |
так уж видно привык русский человек мыслить...
сайт может быть не очень, отвечать могут там не очень, а вот опыт врачей даже очень... не стоит ориентироваться на сайты, там конечно есть полезная информация, но ее всегда надо уточнять...
|
|
|
| Гость | | | гость
26 февраля 2007 13:15 |
научная деятельность в России вообще неблагодарное дело...
|
|
|
| КисЮля | | | участник
27 февраля 2007 14:01Сообщений: 11 |
На мелочи, как правило, меньше внимания обращают, чем на значительные нововведения. Отсюда и обвинения в маркетинге, рекламе, разводе на бабки... а что на самом деле? я вот тоже сомневаюсь, с одной стороны много нареканий на Новый взгляд по поводу обслуживания при таких суммах за операцию, с другой стороны, не слышала ни одного плохого отзыва от людей, делавших там операцию.
|
|
|
| Доктор | Сказка для сказочника | | гость
28 февраля 2007 00:19 |
Skazochnik: "...что такое надрывы на сечатки и чем реально это грозит...Точнее что ничем это в принципе не грозит,..."
Прочитал и вспомнил такую же умную тетку. У неё были не просто разрывы, а уже субклиническая отслойка. Лазеркоагуляцию она делать отказалась, но зато прошла ТРИ(!!!) глазных института и везде ей сказали что все в порядке. Вернулась к нам требовать деньги взад. Деньги вернули, но попросили еще раз пройти обследование, чтобы с составленной нами схемой, где прицельно зарисованы зоны отслойки и разрывы прошлась по институтам еще раз. Тетка отказалась, но соль ситуации в её объяснении: "У вас расширять зрачки целый час будут, а там раз и посмотрели". Мы честно говоря даже опешили сначала - на узких зрачках можно посмотреть ТОЛЬКО ЦЕНТР , а разрывы и отслойки располагаются обычно на крайней периферии. В общем, через полгода узнали, что лечит тетка отслойки, но в другой клинике - наверно постеснялась возвращаться к нам после наезда.
|
|
|
| АкКулист | | | гость
28 февраля 2007 00:23 |
Пардон Доктору - не знал, что Ник занят!
|
|
|
| independent | | | гость
28 февраля 2007 20:35 |
Цитата сообщения от Валера
Я не пойду в "Новый взгляд". Именно потому, что понимаю, что РЕИК -- это всего лишь новое название одной из версий ЛАСИК. И его придумали только ради того, чтобы назначить за операцию цену в 36 тысяч рублей, когда другие клиники берут за то же самое 16-20 тысяч.
Наличие у клиники своей технологии говорит о том, что клиника занимается научным поиском, а не просто эксплуатирует предоставленную производителем технологию.
|
|
|
| Профи | | | гость
02 марта 2007 12:35 |
В так называемой методике РЕИК настолько незначительные отличая по сравнению с Ласиком, и связаны они были с использованием устаревшей лазерной установки и микркератома. И эти отличия кажутся смешными в среде офтальмологов. Есть мнение, что и в самом Новом взгляде эти «ноу-хау» уже давно не использует, потому как смысла в них никакого, тем более при использовании современного оборудования. Но цена операции потрясает.
|
|
|
| independent | | | гость
02 марта 2007 13:17 |
По-моему, у них всегда была самая дорогая цена за операцию... сильно она за последние годы по крайней мере не изменилась
|
|
|
| independent | вопрос Профи | | гость
02 марта 2007 13:26 |
а поконкретнее можно? в чем, например, нет смысла и что позволяет делать современное обрудование? а то вы как-то абстрактно... это любой сказать может, а вы поделитесь своими знаниями в этой области. очень хотелось бы услышать разъяснения профессионала.
|
|
|
| Erika | Вопрос доктору | | гость
24 марта 2007 10:14 |
Цитата сообщения от Доктор
Skazochnik: "...что такое надрывы на сечатки и чем реально это грозит...Точнее что ничем это в принципе не грозит,..."
Прочитал и вспомнил такую же умную тетку. У неё были не просто разрывы, а уже субклиническая отслойка. Лазеркоагуляцию она делать отказалась, но зато прошла ТРИ(!!!) глазных института и везде ей сказали что все в порядке. Вернулась к нам требовать деньги взад. Деньги вернули, но попросили еще раз пройти обследование, чтобы с составленной нами схемой, где прицельно зарисованы зоны отслойки и разрывы прошлась по институтам еще раз. Тетка отказалась, но соль ситуации в её объяснении: "У вас расширять зрачки целый час будут, а там раз и посмотрели". Мы честно говоря даже опешили сначала - на узких зрачках можно посмотреть ТОЛЬКО ЦЕНТР , а разрывы и отслойки располагаются обычно на крайней периферии. В общем, через полгода узнали, что лечит тетка отслойки, но в другой клинике - наверно постеснялась возвращаться к нам после наезда.
Уважаемый доктор! Дабы не быть введенной в заблуждение... Вы в какой клинике работаете?
|
|
|
| маша | рэик до -3? | | гость
25 марта 2007 18:24 |
а я звонила в новый взгляд, и мне сказали что мне можно только рэик, потому что у меня -5. а моему знакомому сделали в другой клинике ласэк на -6. как понимать?
|
|
|
| Доктор | Erik"е | | гость
26 марта 2007 11:23 |
Уважаемая Erika, дабы не вводить в заблуждение не только Вас, но и остальных участников форума, а так же стараясь соблюдать максимальную объективность в изложении моего, абсолютно ЛИЧНОГО мнения, я специально не называю клинику в которой работаю и не намерен называть её впредь.
|
|
|
| Арктик | | | гость
30 марта 2007 19:19 |
Цитата сообщения от маша
а я звонила в новый взгляд, и мне сказали что мне можно только рэик, потому что у меня -5. а моему знакомому сделали в другой клинике ласэк на -6. как понимать?
У каждой клиники свои критерии выбора той или иной методики. В "Новом взгляде" Ласэк проводится только при миопии до -4 дптр, поскольку, на их взгляд, более высокая величина повышает риск помутнений. В нескольких других клиниках, насколько я знаю, проводят Ласэк до -6. Есть клиники, которые проводят операцию только по одному из методов (что конечно нехорошо для пациента в плане выбора), но с другой стороны они наверняка пытаются как-то минимизировать возможность появления таких осложнений. Правда, я слышала от одного офтальмолога, что до сих пор не выяснены точные причины возникновения этих помутнений (так называемых хейзов, флеров роговицы), есть только статистика, которая утверждает, что чем больше минус, тем выше риск их появления. Да, есть профилактика и если помутнения были обнаружены своевременно, их можно купировать, но проблема в том, что все зависит от врачей и от клиники, есть случаи, когда это дело запускают.
|
|
|
| Сергей | Реик | | гость
17 апреля 2007 09:46 |
Зрение -7, возраст 40. Скажите, можно ли делать реик с учетом пресбиопсии.
|
|
|
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Вадим Ждан
|
|
|
Яна Поплавская
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
